NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro RG220
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A400과 512MB VRAM FirePro RG220
주요 차이점
NVIDIA RTX A400 의 장점
출시 13년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1762MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 51.20GB/s)
688 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro RG220 의 장점
낮은 TDP (35W 대 50W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX A400
+3282%
2.706 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
그래픽 카드
2024년4월
출시일
2010년5월
Quadro Ampere(Ax000)
세대
FirePro RG
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1417 MHz
기본 클럭
-
1762 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
800 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
256bit
96.00GB/s
대역폭
51.20GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
1
6
스트림 프로세서 개수
-
768
새딩 유닛
80
24
텍스처 매핑 유닛
8
16
렌더 출력 파이프라인
4
24
텐서 코어
-
6
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
-
-
-
-
이론적 성능
28.19 GPixel/s
픽셀 속도
2.000 GPixel/s
42.29 GTexel/s
텍스처 속도
4.000 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
80.00 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
50W
TDP
35W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DMS-59
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GA107
GPU 이름
M93
-
-
-
Ampere
아키텍처
TeraScale
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
55 nm
87 억
트랜지스터
2.42 억
200 mm²
다이 크기
73 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
4.1
