NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro RG220
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM RTX A400 y 512MB VRAM FirePro RG220 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A400 Ventajas de
Lanzado 13 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1762MHz
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (96.00GB/s vs 51.20GB/s)
688 núcleos de renderizado adicionales
AMD FirePro RG220 Ventajas de
Menor TDP (35W vs 50W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A400
+3282%
2.706 TFLOPS
FirePro RG220
0.08 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2024
Fecha de lanzamiento
may 2010
Quadro Ampere(Ax000)
Generación
FirePro RG
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
1417 MHz
Reloj base
-
1762 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
512MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
64bit
Bus de memoria
256bit
96.00GB/s
Ancho de banda
51.20GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
1
6
Cuenta de SM
-
768
Unidades de sombreado
80
24
TMUs
8
16
ROPs
4
24
Núcleos tensor
-
6
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
28.19 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.000 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tasa de texturas
4.000 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
2.706 TFLOPS
FP32 (flotante)
80.00 GFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
50W
TDP
35W
250 W
PSU sugerida
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
1x DMS-59
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GA107
Nombre GPU
M93
-
-
-
Ampere
Arquitectura
TeraScale
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
55 nm
8.7 mil millones
Transistores
0.242 mil millones
200 mm²
Tamaño de dado
73 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
Modelo de sombreado
4.1
