GPU 비교 NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 450

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A2000 Mobile과 256MB VRAM Quadro NVS 450

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점
출시 12년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1358MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 11.20GB/s)
2552 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro NVS 450 의 장점
낮은 TDP (35W 대 95W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A2000 Mobile +36494%
6.953 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2008년11월
Quadro Mobile
세대
Quadro NVS
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

893 MHz
기본 클럭
-
1358 MHz
부스트 클럭
-
1375 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
64bit
176.0GB/s
대역폭
11.20GB/s

렌더링 설정

20
스트림 프로세서 개수
1
-
컴퓨트 유닛
-
2560
새딩 유닛
8
80
텍스처 매핑 유닛
4
48
렌더 출력 파이프라인
4
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
16 KB

이론적 성능

65.18 GPixel/s
픽셀 속도
1.920 GPixel/s
108.6 GTexel/s
텍스처 속도
1.920 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.20 GFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GA106
GPU 이름
G98
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Tesla
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
65 nm
120 억
트랜지스터
2.1 억
276 mm²
다이 크기
86 mm²

보드 디자인

95W
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
4x DisplayPort
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침