GPU 비교 NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro NVS 450

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro NVS 450

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM RTX A2000 12 GB과 256MB VRAM Quadro NVS 450

주요 차이점

NVIDIA RTX A2000 12 GB 의 장점
출시 13년늦었습니다
부스트 클럭1200MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 11.20GB/s)
3320 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro NVS 450 의 장점
낮은 TDP (35W 대 70W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A2000 12 GB +41936%
7.987 TFLOPS
Quadro NVS 450
0.019 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년11월
출시일
2008년11월
Quadro
세대
Quadro NVS
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

562 MHz
기본 클럭
-
1200 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

12GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
192bit
메모리 버스
64bit
288.0GB/s
대역폭
11.20GB/s

렌더링 설정

26
스트림 프로세서 개수
1
-
컴퓨트 유닛
-
3328
새딩 유닛
8
104
텍스처 매핑 유닛
4
48
렌더 출력 파이프라인
4
104
텐서 코어
-
26
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
3 MB
L2 캐시
16 KB

이론적 성능

57.60 GPixel/s
픽셀 속도
1.920 GPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
1.920 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
19.20 GFLOPS
124.8 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GA106
GPU 이름
G98
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Tesla
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
65 nm
120 억
트랜지스터
2.1 억
276 mm²
다이 크기
86 mm²

보드 디자인

70W
TDP
35W
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침