GPU 비교 NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla C2090

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A1000 Embedded과 6GB VRAM Tesla C2090

주요 차이점

NVIDIA RTX A1000 Embedded 의 장점
출시 10년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1627MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 177.4GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (60W 대 250W)
NVIDIA Tesla C2090 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A1000 Embedded +400%
6.664 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2011년7월
Quadro Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1192 MHz
기본 클럭
-
1627 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
924 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
224.0GB/s
대역폭
177.4GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
2048
새딩 유닛
512
64
텍스처 매핑 유닛
64
48
렌더 출력 파이프라인
48
64
텐서 코어
-
16
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
768 KB

이론적 성능

78.10 GPixel/s
픽셀 속도
20.83 GPixel/s
104.1 GTexel/s
텍스처 속도
41.66 GTexel/s
6.664 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1332 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
666.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA107S
GPU 이름
GF110
-
GPU 변형
-
Ampere
아키텍처
Fermi 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
40 nm
알 수 없음
트랜지스터
30 억
알 수 없음
다이 크기
520 mm²

보드 디자인

60W
TDP
250W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침