NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA NVS 810

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada NVIDIA NVS 810

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX 6000 Ada과 2GB VRAM NVS 810

주요 차이점

NVIDIA RTX 6000 Ada 의 장점

출시 7년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 145% 증가했습니다. (2535MHz 대 1033MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 14.40GB/s)

17664 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 810 의 장점

낮은 TDP (68W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 6000 Ada +8609%

92.15 TFLOPS

NVS 810

1.058 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

NVS 810

그래픽 카드

2022년12월

출시일

2015년11월

Quadro Ada

세대

NVS

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2175 MHz

기본 클럭

902 MHz

2535 MHz

부스트 클럭

1033 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

384bit

메모리 버스

64bit

768.0GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

142

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

18176

새딩 유닛

512

568

텍스처 매핑 유닛

32

192

렌더 출력 파이프라인

16

568

텐서 코어

-

142

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SMM)

96 MB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

486.7 GPixel/s

픽셀 속도

16.53 GPixel/s

1440 GTexel/s

텍스처 속도

33.06 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

92.15 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1058 GFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

33.06 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

GM107

AD102

GPU 변형

-

Ada Lovelace

아키텍처

Maxwell

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

28 nm

763 억

트랜지스터

18.7 억

608 mm²

다이 크기

148 mm²

보드 디자인

300W

TDP

68W

700 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

8x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.6

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA NVS 810

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교