NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada NVIDIA A100 SXM4 40 GB

AI GPU 주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU와 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX 6000 Ada과 40GB VRAM A100 SXM4 40 GB 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA RTX 6000 Ada 의 장점

출시 2년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 80% 증가했습니다. (2535MHz 대 1410MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 40GB)

11264 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (300W 대 400W)

NVIDIA A100 SXM4 40 GB 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (1555GB/s 대 768.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 6000 Ada +372%

92.15 TFLOPS

A100 SXM4 40 GB

19.49 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

A100 SXM4 40 GB

그래픽 카드

2022년12월

출시일

2020년5월

Quadro Ada

세대

Tesla Ampere

데스크톱

유형

AI GPU

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

2175 MHz

기본 클럭

1095 MHz

2535 MHz

부스트 클럭

1410 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

40GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2e

384bit

메모리 버스

5120bit

768.0GB/s

대역폭

1555GB/s

렌더링 설정

142

스트림 프로세서 개수

108

-

컴퓨트 유닛

-

18176

새딩 유닛

6912

568

텍스처 매핑 유닛

432

192

렌더 출력 파이프라인

160

568

텐서 코어

432

142

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

192 KB (per SM)

96 MB

L2 캐시

40 MB

이론적 성능

486.7 GPixel/s

픽셀 속도

225.6 GPixel/s

1440 GTexel/s

텍스처 속도

609.1 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

77.97 TFLOPS

92.15 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.49 TFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

9.746 TFLOPS

그래픽 프로세서

AD102

GPU 이름

GA100

AD102

GPU 변형

-

Ada Lovelace

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

7 nm

763 억

트랜지스터

542 억

608 mm²

다이 크기

826 mm²

보드 디자인

300W

TDP

400W

700 W

권장 전원 공급 장치

800 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 16-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.6

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교