GPU 비교 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation과 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1

주요 차이점

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation 의 장점
출시 17년늦었습니다
부스트 클럭2460MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (864.0GB/s 대 12.80GB/s)
14080 개의 추가 렌더링 코어
ATI FireMV 2250 PCIe x1 의 장점
낮은 TDP (32W 대 285W)

점수

VS

그래픽 카드

2024년1월
출시일
2007년1월
Quadro Ada
세대
FireMV Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x1

클럭 속도

975 MHz
기본 클럭
-
2460 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
256MB
GDDR6
메모리 타입
DDR2
384bit
메모리 버스
128bit
864.0GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

110
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
14080
새딩 유닛
-
440
텍스처 매핑 유닛
4
176
렌더 출력 파이프라인
4
440
텐서 코어
-
110
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
72 MB
L2 캐시
-

이론적 성능

433.0 GPixel/s
픽셀 속도
2.400 GPixel/s
1082 GTexel/s
텍스처 속도
2.400 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
69.27 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
1082 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
RV516
AD102
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
R500
TSMC
파운드리
UMC
5 nm
제조 공정 크기
80 nm
763 억
트랜지스터
1.07 억
609 mm²
다이 크기
100 mm²

보드 디자인

285W
TDP
32W
600 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x S-Video 1x DMS-59
1x 16-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침