ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:48GBのメモリを搭載した RTX 5880 Ada Generation と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation の利点
リリースが17年遅れました
最大ブーストクロックは 2460MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14080個です
ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点
より低いTDP電力 (32W と 285W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2024年1月
リリース日
2007年1月
Quadro Ada
世代
FireMV Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x1

クロック速度

975 MHz
ベースクロック
-
2460 MHz
ブーストクロック
-
2250 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
384bit
メモリバス
128bit
864.0GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

110
SM数
-
-
計算ユニット
-
14080
シェーディングユニット
-
440
TMU
4
176
ROP
4
440
テンソルコア
-
110
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
72 MB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

433.0 GPixel/s
ピクセルレート
2.400 GPixel/s
1082 GTexel/s
テクスチャレート
2.400 GTexel/s
69.27 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
69.27 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
1082 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD102
GPU名
RV516
AD102
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
UMC
5 nm
プロセスサイズ
80 nm
763 億
トランジスタ
1.07 億
609 mm²
ダイサイズ
100 mm²

ボード設計

285W
TDP
32W
600 W
推奨PSU
200 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x S-Video 1x DMS-59
1x 16-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー