GPU 비교 NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce 315M

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded vs NVIDIA GeForce 315M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Embedded과 512MB VRAM GeForce 315M

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Embedded 의 장점
출시 12년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭2115MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 12.80GB/s)
9712 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 315M 의 장점
낮은 TDP (14W 대 120W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 5000 Mobile Ada Embedded +105412%
41.15 TFLOPS
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2011년1월
Quadro Ada-M
세대
GeForce 300M
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1425 MHz
기본 클럭
-
2115 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
64bit
576.0GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

76
스트림 프로세서 개수
2
-
컴퓨트 유닛
-
9728
새딩 유닛
16
304
텍스처 매핑 유닛
8
112
렌더 출력 파이프라인
4
304
텐서 코어
-
76
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
64 MB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

236.9 GPixel/s
픽셀 속도
2.424 GPixel/s
643.0 GTexel/s
텍스처 속도
4.848 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
41.15 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
38.78 GFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

AD103
GPU 이름
GT218
-
GPU 변형
N11M-GE
Ada Lovelace
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
459 억
트랜지스터
2.6 억
379 mm²
다이 크기
57 mm²

보드 디자인

120W
TDP
14W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.2
6.7
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침