NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K20c
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation과 5GB VRAM Tesla K20c
주요 차이점
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
출시 6년늦었습니다
부스트 클럭1746MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 5GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1.02TB/s 대 208.0GB/s)
1344 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Tesla K20c 의 장점
낮은 TDP (225W 대 300W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation
+280%
13.41 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation
+705%
443
Tesla K20c
55
그래픽 카드
2018년11월
출시일
2012년11월
Radeon Instinct
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1200 MHz
기본 클럭
-
1746 MHz
부스트 클럭
-
1000 MHz
메모리 클럭
1300 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
5GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
320bit
1.02TB/s
대역폭
208.0GB/s
렌더링 설정
60
컴퓨트 유닛
-
48
스트림 프로세서 개수
-
3840
새딩 유닛
2496
240
텍스처 매핑 유닛
208
64
렌더 출력 파이프라인
40
192
텐서 코어
-
48
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
4 MB
L2 캐시
1280 KB
-
-
-
이론적 성능
111.7 GPixel/s
픽셀 속도
36.71 GPixel/s
419.0 GTexel/s
텍스처 속도
146.8 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.524 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1175 GFLOPS
보드 디자인
300W
TDP
225W
700 W
권장 전원 공급 장치
550 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
Vega 20
GPU 이름
GK110
Vega 20 GLXT
GPU 변형
GK110-885-KA-A1
GCN 5.1
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
132.3 억
트랜지스터
70.8 억
331 mm²
다이 크기
561 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
쉐이더 모델
5.1
