NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K20c
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation และ 5GB VRAM Tesla K20c เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1746MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.02TB/s vs 208.0GB/s)
1344 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla K20c ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation
+280%
13.41 TFLOPS
Tesla K20c
3.524 TFLOPS
OctaneBench
RTX 4000 SFF Ada Generation
+705%
443
Tesla K20c
55
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Radeon Instinct
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1200 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1746 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
1.02TB/s
แบนด์วิดท์
208.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
60
หน่วยคำนวณ
-
48
จำนวน SM
-
3840
หน่วยการตีสี
2496
240
TMUs
208
64
ROPs
40
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
4 MB
แคช L2
1280 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
111.7 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.71 GPixel/s
419.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
146.8 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.41 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.524 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1175 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
225W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Vega 20
ชื่อ GPU
GK110
Vega 20 GLXT
รุ่น GPU
GK110-885-KA-A1
GCN 5.1
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
132.3 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
331 mm²
ขนาด Die
561 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.9
CUDA
3.5
6.7
โมเดลเฉด
5.1
