NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation과 4GB VRAM RTX A1000 Embedded
주요 차이점
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 7% 증가했습니다. (1746MHz 대 1627MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1.02TB/s 대 224.0GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA RTX A1000 Embedded 의 장점
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
낮은 TDP (60W 대 300W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation
+101%
13.41 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation
+186%
3717
RTX A1000 Embedded
1297
그래픽 카드
2018년11월
출시일
2022년1월
Radeon Instinct
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1200 MHz
기본 클럭
1192 MHz
1746 MHz
부스트 클럭
1627 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
4GB
HBM2
메모리 타입
GDDR6
4096bit
메모리 버스
128bit
1.02TB/s
대역폭
224.0GB/s
렌더링 설정
60
컴퓨트 유닛
-
48
스트림 프로세서 개수
16
3840
새딩 유닛
2048
240
텍스처 매핑 유닛
64
64
렌더 출력 파이프라인
48
192
텐서 코어
64
48
레이 트레이싱 코어
16
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
4 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-
이론적 성능
111.7 GPixel/s
픽셀 속도
78.10 GPixel/s
419.0 GTexel/s
텍스처 속도
104.1 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.664 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.664 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
104.1 GFLOPS
보드 디자인
300W
TDP
60W
700 W
권장 전원 공급 장치
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
2x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Vega 20
GPU 이름
GA107S
Vega 20 GLXT
GPU 변형
-
GCN 5.1
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
7 nm
제조 공정 크기
8 nm
132.3 억
트랜지스터
알 수 없음
331 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
쉐이더 모델
6.6
