NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1746MHz と 1627MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.02TB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
リリースが3年 と 2 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (60W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation
+101%
13.41 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS
Blender
RTX 4000 SFF Ada Generation
+186%
3717
RTX A1000 Embedded
1297
グラフィックスカード
2018年11月
リリース日
2022年1月
Radeon Instinct
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1200 MHz
ベースクロック
1192 MHz
1746 MHz
ブーストクロック
1627 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
4GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
128bit
1.02TB/s
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
60
計算ユニット
-
48
SM数
16
3840
シェーディングユニット
2048
240
TMU
64
64
ROP
48
192
テンソルコア
64
48
RTコア
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
111.7 GPixel/s
ピクセルレート
78.10 GPixel/s
419.0 GTexel/s
テクスチャレート
104.1 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.664 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.664 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (倍精度)
104.1 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
60W
700 W
推奨PSU
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Vega 20
GPU名
GA107S
Vega 20 GLXT
GPUバリアント
-
GCN 5.1
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
7 nm
プロセスサイズ
8 nm
132.3 億
トランジスタ
不明
331 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.6
