NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID M60 8Q

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation NVIDIA GRID M60 8Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation과 8GB VRAM GRID M60 8Q

주요 차이점

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation 의 장점

출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 32% 증가했습니다. (1560MHz 대 1178MHz)

더 많은 VRAM (20GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (280.0GB/s 대 160.4GB/s)

4096 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (70W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 4000 SFF Ada Generation +297%

19.17 TFLOPS

GRID M60 8Q

4.825 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

GRID M60 8Q

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2015년8월

Quadro Ada

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

720 MHz

기본 클럭

557 MHz

1560 MHz

부스트 클럭

1178 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1253 MHz

메모리

20GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

160bit

메모리 버스

256bit

280.0GB/s

대역폭

160.4GB/s

렌더링 설정

48

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

6144

새딩 유닛

2048

192

텍스처 매핑 유닛

128

80

렌더 출력 파이프라인

64

192

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SMM)

48 MB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

124.8 GPixel/s

픽셀 속도

75.39 GPixel/s

299.5 GTexel/s

텍스처 속도

150.8 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.825 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

150.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

GM204

-

GPU 변형

-

Ada Lovelace

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

358 억

트랜지스터

52 억

294 mm²

다이 크기

398 mm²

보드 디자인

70W

TDP

225W

250 W

권장 전원 공급 장치

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID M60 8Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스