GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU와 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation과 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation의 장점
출시일로부터 1년 지연
부스트 클럭의 성능이 86% 증가했습니다. (2115MHz 대 1140MHz)
더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)
512개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (50W 대 60W)
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 256.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +122%
12.99 TFLOPS
RTX A1000 Mobile 6 GB
5.837 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Mobile Ada Generation +217%
3145
RTX A1000 Mobile 6 GB
989
VS

그래픽 카드

2023년 3월
출시일
2022년 3월
Quadro Ada-M
세대
Quadro Ampere-M
모바일
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1635MHz
기본 클럭
652MHz
2115MHz
부스트 클럭
1140MHz
2000MHz
메모리 클럭
1375MHz

메모리

8GB
메모리 크기
6GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
192bit
256.0GB/s
대역폭
264.0GB/s

렌더링 설정

24
스트림 프로세서 개수
20
-
컴퓨트 유닛
-
3072
새딩 유닛
2560
96
텍스처 매핑 유닛
80
48
렌더 출력 파이프라인
32
96
텐서 코어
80
24
레이 트레이싱 코어
20
128 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB (per SM)
12MB
L2 캐시
2MB

이론적 성능

101.5GPixel/s
픽셀 속도
36.48GPixel/s
203.0GTexel/s
텍스처 속도
91.20GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.837 TFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.837 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
91.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
GA107
-
GPU 변형
-
Ada Lovelace
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
Samsung
5 nm
제조 공정 크기
8 nm
알 수 없음
트랜지스터
8,700 million
146 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

50W
TDP
60W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침