首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

我們比較了定位於移動平臺的8GB顯存 RTX 2000 Mobile Ada Generation 與 定位於專業市場的6GB顯存 RTX A1000 Mobile 6 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 1 年
最大睿頻提高86% (2115MHz vs 1140MHz)
更大的顯存 (8GB vs 6GB)
多出512個渲染核心
更低的TDP功耗(50W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB 的優勢
更大的顯存頻寬 (264.0GB/s vs 256.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 2000 Mobile Ada Generation +122%
12.99 TFLOPS
RTX A1000 Mobile 6 GB
5.837 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Mobile Ada Generation +217%
3145
RTX A1000 Mobile 6 GB
989
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2022年3月
Quadro Ada-M
產品系列
Quadro Ampere-M
移動
類型
專業
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8

時鐘速度

1635 MHz
基礎頻率
652 MHz
2115 MHz
最大睿頻
1140 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1375 MHz

顯存

8GB
顯存容量
6GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
192bit
256.0GB/s
顯存帶寬
264.0GB/s

渲染規格

24
GPU大核數量
20
-
計算單元
-
3072
流處理器數量
2560
96
紋理單元
80
48
光柵單元
32
96
張量核心
80
24
光追核心
20
128 KB (per SM)
一級緩存
128 KB (per SM)
12 MB
二級緩存
2 MB

理論性能

101.5 GPixel/s
像素填充率
36.48 GPixel/s
203.0 GTexel/s
紋理填充率
91.20 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16性能
5.837 TFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32性能
5.837 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64性能
91.20 GFLOPS

圖形處理器

AD107
GPU型號
GA107
-
GPU規格
-
Ada Lovelace
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
5 nm
晶片工藝
8 nm
189 億
晶體管數量
87 億
159 mm²
晶片面積
200 mm²

主機板設計

50W
功率消耗
60W
-
建議電源功率
-
Portable Device Dependent
輸出介面
Portable Device Dependent
None
電源接口
None

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策