GPU 비교 NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6550A

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6550A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation과 2GB VRAM Radeon HD 6550A

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 12년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭2115MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 25.60GB/s)
2592 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 6550A 의 장점
낮은 TDP (35W 대 50W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +2360%
12.99 TFLOPS
Radeon HD 6550A
0.528 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2011년2월
Quadro Ada-M
세대
All-In-One
모바일
유형
모바일
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

1635 MHz
기본 클럭
-
2115 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
128bit
256.0GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

24
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
6
3072
새딩 유닛
480
96
텍스처 매핑 유닛
24
48
렌더 출력 파이프라인
8
96
텐서 코어
-
24
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
8 KB (per CU)
12 MB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

101.5 GPixel/s
픽셀 속도
4.400 GPixel/s
203.0 GTexel/s
텍스처 속도
13.20 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
12.99 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
528.0 GFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

AD107
GPU 이름
Pinewood
-
GPU 변형
Pinewood PRO
Ada Lovelace
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
40 nm
189 억
트랜지스터
6.27 억
159 mm²
다이 크기
104 mm²

보드 디자인

50W
TDP
35W
-
권장 전원 공급 장치
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침