GPU 비교 AMD ROG Ally Extreme GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

AMD ROG Ally Extreme GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 게임 콘솔 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM ROG Ally Extreme GPU과 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU

주요 차이점

AMD ROG Ally Extreme GPU 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 69% 증가했습니다. (2700MHz 대 1600MHz)
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Steam Deck OLED GPU 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (88.00GB/s 대 51.20GB/s)
낮은 TDP (15W 대 30W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
ROG Ally Extreme GPU +406%
8.294 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년6월
출시일
2023년11월
Console GPU
세대
Console GPU
게임 콘솔
유형
게임 콘솔
-
버스 인터페이스
-

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
1000 MHz
2700 MHz
부스트 클럭
1600 MHz
1600 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
16GB
LPDDR5
메모리 타입
LPDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
51.20GB/s
대역폭
88.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
12
컴퓨트 유닛
8
768
새딩 유닛
512
48
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
12
레이 트레이싱 코어
8
128 KB per Array
L1 캐시
128 KB per Array
8 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

86.40 GPixel/s
픽셀 속도
25.60 GPixel/s
129.6 GTexel/s
텍스처 속도
51.20 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.277 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.638 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
102.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Phoenix
GPU 이름
Sephiroth
-
GPU 변형
-
RDNA 3.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
4 nm
제조 공정 크기
6 nm
253.9 억
트랜지스터
24 억
178 mm²
다이 크기
131 mm²

보드 디자인

30W
TDP
15W
-
권장 전원 공급 장치
-
1x USB Type-C
출력 포트
1x USB Type-C
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침