AMD ROG Ally Extreme GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 16GB VRAM ROG Ally Extreme GPU และ 16GB VRAM Steam Deck OLED GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD ROG Ally Extreme GPU ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 69% (2700MHz vs 1600MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Steam Deck OLED GPU ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 30W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
ROG Ally Extreme GPU
+406%
8.294 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2566
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม
-
-
-
ความเร็วนาฬิกา
1500 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
2700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
88.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
12
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
512
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
12
คอร์ RT
8
128 KB per Array
แคช L1
128 KB per Array
8 MB
แคช L2
1024 KB
16 MB
แคช L3
8 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
25.60 GPixel/s
129.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
51.20 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.277 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.638 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
102.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
30W
TDP
15W
-
-
-
1x USB Type-C
ออก
1x USB Type-C
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Phoenix
ชื่อ GPU
Sephiroth
-
-
-
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
253.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
24 ล้าน
178 mm²
ขนาด Die
131 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5
