GPU 비교 AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled과 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1

주요 차이점

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled 의 장점
출시 10년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1600MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 12.80GB/s)
4096 개의 추가 렌더링 코어
ATI FireMV 2250 PCIe x1 의 장점
낮은 TDP (32W 대 375W)

점수

VS

그래픽 카드

2017년7월
출시일
2007년1월
Radeon Pro
세대
FireMV Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x1

클럭 속도

1382 MHz
기본 클럭
-
1600 MHz
부스트 클럭
-
945 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
256MB
HBM2
메모리 타입
DDR2
2048bit
메모리 버스
128bit
483.8GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
64
컴퓨트 유닛
-
4096
새딩 유닛
-
256
텍스처 매핑 유닛
4
64
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
-

이론적 성능

102.4 GPixel/s
픽셀 속도
2.400 GPixel/s
409.6 GTexel/s
텍스처 속도
2.400 GTexel/s
26.21 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
13.11 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
819.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Vega 10
GPU 이름
RV516
Vega 10 XTX LCS
GPU 변형
-
GCN 5.0
아키텍처
R500
GlobalFoundries
파운드리
UMC
14 nm
제조 공정 크기
80 nm
125 억
트랜지스터
1.07 억
495 mm²
다이 크기
100 mm²

보드 디자인

375W
TDP
32W
750 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x S-Video 1x DMS-59
2x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침