บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Vega Frontier Edition Watercooled และ 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1600MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (483.8GB/s vs 12.80GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireMV 2250 PCIe x1 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 375W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
Radeon Pro
รุ่น
FireMV Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x1

ความเร็วนาฬิกา

1382 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
945 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
2048bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
483.8GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
64
หน่วยคำนวณ
-
4096
หน่วยการตีสี
-
256
TMUs
4
64
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

102.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
409.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.400 GTexel/s
26.21 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.11 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
819.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
RV516
Vega 10 XTX LCS
รุ่น GPU
-
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
R500
GlobalFoundries
โรงหล่อ
UMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
32W
750 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.1
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว