AMD Radeon RX 6800 vs AMD FireStream 9250

VS

AMD Radeon RX 6800 AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Radeon RX 6800과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

AMD Radeon RX 6800 의 장점

출시 12년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭2105MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 63.55GB/s)

3040 개의 추가 렌더링 코어

AMD FireStream 9250 의 장점

낮은 TDP (150W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6800 +1517%

16.17 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon RX 6800

VS

FireStream 9250

그래픽 카드

2020년10월

출시일

2008년6월

Navi II

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1700 MHz

기본 클럭

-

2105 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

993 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

63.55GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

60

컴퓨트 유닛

10

3840

새딩 유닛

800

240

텍스처 매핑 유닛

40

96

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

60

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

202.1 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

505.2 GTexel/s

텍스처 속도

25.00 GTexel/s

32.33 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

16.17 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1000 GFLOPS

1010 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 21

GPU 이름

RV770

Navi 21 XL (215-121000187)

GPU 변형

RV770 PRO

RDNA 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

55 nm

268 억

트랜지스터

9.56 억

520 mm²

다이 크기

256 mm²

보드 디자인

250W

TDP

150W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

1x DVI

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

쉐이더 모델

4.1