AMD Radeon RX 6800 vs AMD FireStream 9250

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6800 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6800 の利点

リリースが12年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2105MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3040個です

AMD FireStream 9250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6800 +1517%

16.17 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon RX 6800

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2008年6月

Navi II

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1700 MHz

ベースクロック

-

2105 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

60

計算ユニット

10

3840

シェーディングユニット

800

240

TMU

40

96

ROP

16

-

テンソルコア

-

60

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

202.1 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

505.2 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

32.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.17 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

1010 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

RV770

Navi 21 XL (215-121000187)

GPUバリアント

RV770 PRO

RDNA 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

268 億

トランジスタ

9.56 億

520 mm²

ダイサイズ

256 mm²

ボード設計

250W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

4.1