AMD Radeon RX 6300 vs AMD FireStream 9250

VS

AMD Radeon RX 6300 AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon RX 6300과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

AMD Radeon RX 6300 의 장점

부스트 클럭2040MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 63.55GB/s)

낮은 TDP (32W 대 150W)

AMD FireStream 9250 의 장점

32 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 6300 +213%

3.133 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

Radeon RX 6300

VS

FireStream 9250

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2008년6월

Navi II

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

2040 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

993 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

32bit

메모리 버스

256bit

64.00GB/s

대역폭

63.55GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

12

컴퓨트 유닛

10

768

새딩 유닛

800

48

텍스처 매핑 유닛

40

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

65.28 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

97.92 GTexel/s

텍스처 속도

25.00 GTexel/s

6.267 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.133 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1000 GFLOPS

195.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 24

GPU 이름

RV770

Navi 24 XL

GPU 변형

RV770 PRO

RDNA 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

55 nm

54 억

트랜지스터

9.56 억

107 mm²

다이 크기

256 mm²

보드 디자인

32W

TDP

150W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

2x HDMI 2.1

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

4.1