GPU 비교 AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD FirePro S7150

AMD Radeon RX 5500 OEM vs AMD FirePro S7150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon RX 5500 OEM과 8GB VRAM FirePro S7150

주요 차이점

AMD Radeon RX 5500 OEM 의 장점
출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1845MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 160.0GB/s)
낮은 TDP (110W 대 150W)
AMD FirePro S7150 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 5500 OEM +37%
5.196 TFLOPS
FirePro S7150
3.768 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2019년10월
출시일
2016년2월
Navi
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1500 MHz
기본 클럭
-
1845 MHz
부스트 클럭
-
1750 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
8GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
224.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
22
컴퓨트 유닛
32
1408
새딩 유닛
2048
88
텍스처 매핑 유닛
128
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

59.04 GPixel/s
픽셀 속도
29.44 GPixel/s
162.4 GTexel/s
텍스처 속도
117.8 GTexel/s
10.39 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
7.537 TFLOPS
5.196 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.768 TFLOPS
324.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
235.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 14
GPU 이름
Tonga
Navi 14 XT (215-0932220)
GPU 변형
Tonga XT GL
RDNA 1.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
64 억
트랜지스터
50 억
158 mm²
다이 크기
366 mm²

보드 디자인

110W
TDP
150W
300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침