GPU 비교 AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon PRO W7700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon RX 460과 16GB VRAM Radeon PRO W7700

주요 차이점

AMD Radeon RX 460 의 장점
낮은 TDP (75W 대 190W)
AMD Radeon PRO W7700 의 장점
출시 7년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 117% 증가했습니다. (2600MHz 대 1200MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 112.0GB/s)
2176 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon RX 460
2.15 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +1386%
31.95 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년8월
출시일
2023년11월
Arctic Islands
세대
Radeon Pro Navi
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1090 MHz
기본 클럭
1900 MHz
1200 MHz
부스트 클럭
2600 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
2250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
112.0GB/s
대역폭
576.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
14
컴퓨트 유닛
48
896
새딩 유닛
3072
56
텍스처 매핑 유닛
192
16
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
48
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
1024 KB
L2 캐시
2 MB

이론적 성능

19.20 GPixel/s
픽셀 속도
249.6 GPixel/s
67.20 GTexel/s
텍스처 속도
499.2 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
63.90 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
31.95 TFLOPS
134.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
998.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Baffin
GPU 이름
Navi 32
Baffin PRO
GPU 변형
Navi 32
GCN 4.0
아키텍처
RDNA 3.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
5 nm
30 억
트랜지스터
281 억
123 mm²
다이 크기
346 mm²

보드 디자인

75W
TDP
190W
250 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 2.1
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침