AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon RX 460

VS

AMD Radeon RX 550 AMD Radeon RX 460

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon RX 550과 2GB VRAM Radeon RX 460

주요 차이점

AMD Radeon RX 550 의 장점

출시 8개월 늦었습니다

낮은 TDP (50W 대 75W)

AMD Radeon RX 460 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1200MHz 대 1183MHz)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon RX 550

1.211 TFLOPS

Radeon RX 460 +77%

2.15 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

Radeon RX 550

1200

Radeon RX 460 +43%

1727

쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p

Radeon RX 550 +100%

6

Radeon RX 460

3

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p

Radeon RX 550

12

Radeon RX 460

12

쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p

Radeon RX 550

21

Radeon RX 460 +4%

22

Radeon RX 550

VS

Radeon RX 460

그래픽 카드

2017년4월

출시일

2016년8월

Polaris

세대

Arctic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1100 MHz

기본 클럭

1090 MHz

1183 MHz

부스트 클럭

1200 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

112.0GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

8

컴퓨트 유닛

14

512

새딩 유닛

896

32

텍스처 매핑 유닛

56

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

1024 KB

이론적 성능

18.93 GPixel/s

픽셀 속도

19.20 GPixel/s

37.86 GTexel/s

텍스처 속도

67.20 GTexel/s

1211 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

2.150 TFLOPS

1211 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.150 TFLOPS

75.71 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

134.4 GFLOPS

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

Baffin

Lexa PRO (215-0904018)

GPU 변형

Baffin PRO

GCN 4.0

아키텍처

GCN 4.0

GlobalFoundries

파운드리

GlobalFoundries

14 nm

제조 공정 크기

14 nm

22 억

트랜지스터

30 억

103 mm²

다이 크기

123 mm²

보드 디자인

50W

TDP

75W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.4

AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon RX 460

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교