AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN X Pascal
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 Nano과 12GB VRAM TITAN X Pascal
주요 차이점
AMD Radeon R9 Nano 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 480.4GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (175W 대 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal 의 장점
출시 1년늦었습니다
부스트 클럭1531MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 4GB)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
TITAN X Pascal
+33%
10.97 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 Nano
4677
TITAN X Pascal
+110%
9844
3DMark Time Spy Extreme
Radeon R9 Nano
2191
TITAN X Pascal
+119%
4812
쉐도우 오브 더 툼 레이더 2160p
Radeon R9 Nano
28
TITAN X Pascal
+50%
42
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1440p
Radeon R9 Nano
60
TITAN X Pascal
+30%
78
쉐도우 오브 더 툼 레이더 1080p
Radeon R9 Nano
75
TITAN X Pascal
+70%
128
그래픽 카드
2015년8월
출시일
2016년8월
Pirate Islands
세대
GeForce 10
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1417 MHz
-
부스트 클럭
1531 MHz
500 MHz
메모리 클럭
1251 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
12GB
HBM
메모리 타입
GDDR5X
4096bit
메모리 버스
384bit
512.0GB/s
대역폭
480.4GB/s
렌더링 설정
64
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
28
4096
새딩 유닛
3584
256
텍스처 매핑 유닛
224
64
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
48 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
3 MB
-
-
-
이론적 성능
64.00 GPixel/s
픽셀 속도
147.0 GPixel/s
256.0 GTexel/s
텍스처 속도
342.9 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
171.5 GFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
10.97 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
342.9 GFLOPS
보드 디자인
175W
TDP
250W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
Fiji
GPU 이름
GP102
Fiji XT CA
(215-0862120)
GPU 변형
GP102-400-A1
GCN 3.0
아키텍처
Pascal
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
16 nm
89 억
트랜지스터
118 억
596 mm²
다이 크기
471 mm²
그래픽 기능
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
쉐이더 모델
6.4
