AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN X Pascal
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 12GBのメモリを搭載した TITAN X Pascal を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon R9 Nano の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 480.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (175W と 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal の利点
リリースが1年遅れました
最大ブーストクロックは 1531MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
TITAN X Pascal
+33%
10.97 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 Nano
4677
TITAN X Pascal
+110%
9844
3DMark Time Spy Extreme
Radeon R9 Nano
2191
TITAN X Pascal
+119%
4812
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
Radeon R9 Nano
28
TITAN X Pascal
+50%
42
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
Radeon R9 Nano
60
TITAN X Pascal
+30%
78
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
Radeon R9 Nano
75
TITAN X Pascal
+70%
128
グラフィックスカード
2015年8月
リリース日
2016年8月
Pirate Islands
世代
GeForce 10
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1417 MHz
-
ブーストクロック
1531 MHz
500 MHz
メモリクロック
1251 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
12GB
HBM
メモリタイプ
GDDR5X
4096bit
メモリバス
384bit
512.0GB/s
帯域幅
480.4GB/s
レンダリング設定
64
計算ユニット
-
-
SM数
28
4096
シェーディングユニット
3584
256
TMU
224
64
ROP
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
3 MB
-
-
-
理論的な性能
64.00 GPixel/s
ピクセルレート
147.0 GPixel/s
256.0 GTexel/s
テクスチャレート
342.9 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (半精度)
171.5 GFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.97 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
342.9 GFLOPS
ボード設計
175W
TDP
250W
450 W
推奨PSU
600 W
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Fiji
GPU名
GP102
Fiji XT CA
(215-0862120)
GPUバリアント
GP102-400-A1
GCN 3.0
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
16 nm
89 億
トランジスタ
118 億
596 mm²
ダイサイズ
471 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
シェーダモデル
6.4
