GPU 비교 AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7750M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7750M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition과 2GB VRAM Radeon HD 7750M

주요 차이점

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 64.00GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon HD 7750M 의 장점
낮은 TDP (28W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +532%
3.723 TFLOPS
Radeon HD 7750M
0.589 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2012년4월
Crystal System
세대
London
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1365 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
174.7GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
32
컴퓨트 유닛
8
2048
새딩 유닛
512
128
텍스처 매핑 유닛
32
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

29.09 GPixel/s
픽셀 속도
9.200 GPixel/s
116.4 GTexel/s
텍스처 속도
18.40 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
588.8 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
36.80 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
Chelsea
Amethyst XT
GPU 변형
Chelsea PRO
GCN 3.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
50 억
트랜지스터
15 억
366 mm²
다이 크기
123 mm²

보드 디자인

250W
TDP
28W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침