首页 GPU对比 AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7750M

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition vs AMD Radeon HD 7750M

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Radeon R9 M395X Mac Edition 与 2GB显存的 Radeon HD 7750M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition的优势
发布时间晚3年1个月
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (174.7GB/s 与 64.00GB/s)
多出1536个渲染核心
AMD Radeon HD 7750M的优势
更低的TDP功耗 (28W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon R9 M395X Mac Edition +532%
3.723 TFLOPS
Radeon HD 7750M
0.589 TFLOPS
VS

基本信息

2015年5月
发布日期
2012年4月
Crystal System
产品系列
London
移动
类型
移动
MXM-B (3.0)
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
1365 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
174.7 GB/s
显存带宽
64.00 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
32
计算单元数
8
2048
流处理器数量
512
128
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
16 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
512 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

29.09 GPixel/s
像素填充率
9.200 GPixel/s
116.4 GTexel/s
纹理填充率
18.40 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16性能
-
3.723 TFLOPS
FP32性能
588.8 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64性能
36.80 GFLOPS

图形处理器

Amethyst
GPU型号
Chelsea
Amethyst XT
GPU规格
Chelsea PRO
GCN 3.0
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
28 nm
50亿
晶体管数量
15亿
366mm²
芯片面积
123mm²

板卡设计

250W
功耗
28W
-
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策