GPU 비교 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 8GB VRAM GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Refresh 의 장점
출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1455MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (352.0GB/s 대 174.7GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (115W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
GeForce RTX 2070 Mobile Refresh +124%
6.705 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2020년3월
Crystal System
세대
GeForce 20 Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1260 MHz
-
부스트 클럭
1455 MHz
1365 MHz
메모리 클럭
1375 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
174.7GB/s
대역폭
352.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
36
28
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
2304
112
텍스처 매핑 유닛
144
32
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
288
-
레이 트레이싱 코어
36
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
-
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

26.69 GPixel/s
픽셀 속도
93.12 GPixel/s
93.41 GTexel/s
텍스처 속도
209.5 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
13.41 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.705 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
209.5 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
TU106B
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU 변형
-
GCN 3.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
50 억
트랜지스터
108 억
366 mm²
다이 크기
445 mm²

보드 디자인

250W
TDP
115W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침