GPU 비교 AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs Intel Arc A770M

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs Intel Arc A770M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 16GB VRAM Arc A770M

주요 차이점

Intel Arc A770M 의 장점
출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1650MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 174.7GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (120W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition
2.989 TFLOPS
Arc A770M +352%
13.52 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2022년1월
Crystal System
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
300 MHz
-
부스트 클럭
1650 MHz
1365 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
16GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
256bit
174.7GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
28
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
4096
112
텍스처 매핑 유닛
256
32
렌더 출력 파이프라인
128
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
32
-
L1 캐시
-
-
L2 캐시
16 MB

이론적 성능

26.69 GPixel/s
픽셀 속도
211.2 GPixel/s
93.41 GTexel/s
텍스처 속도
422.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
27.03 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.52 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
DG2-512
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU 변형
ACM-G10
GCN 3.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
50 억
트랜지스터
217 억
366 mm²
다이 크기
406 mm²

보드 디자인

250W
TDP
120W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침