AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

VS

AMD Radeon R9 M385X NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M385X과 3GB VRAM GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

주요 차이점

AMD Radeon R9 M385X 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 3GB)

128 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 의 장점

출시 3년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 31% 증가했습니다. (1442MHz 대 1100MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (84.10GB/s 대 76.80GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M385X

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB +12%

2.215 TFLOPS

Radeon R9 M385X

VS

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2019년2월

Gem System

세대

GeForce 10 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1366 MHz

1100 MHz

부스트 클럭

1442 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

3GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

96bit

76.80GB/s

대역폭

84.10GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

6

14

컴퓨트 유닛

-

896

새딩 유닛

768

56

텍스처 매핑 유닛

48

16

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

48 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

17.60 GPixel/s

픽셀 속도

34.61 GPixel/s

61.60 GTexel/s

텍스처 속도

69.22 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

34.61 GFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.215 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

69.22 GFLOPS

그래픽 프로세서

Strato

GPU 이름

GP107

Strato XT

GPU 변형

N17P-G0-A1

GCN 2.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

14 nm

20.8 억

트랜지스터

33 억

160 mm²

다이 크기

132 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

75W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5

쉐이더 모델

6.4