ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

AMD Radeon R9 M385X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点
より大きな VRAM (4GB vs 3GB)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB の利点
リリースが3年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1442MHz と 1100MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (84.10GB/s vs 76.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M385X
1.971 TFLOPS
GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB +12%
2.215 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2019年2月
Gem System
世代
GeForce 10 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
1366 MHz
1100 MHz
ブーストクロック
1442 MHz
1200 MHz
メモリクロック
1752 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
3GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
96bit
76.80GB/s
帯域幅
84.10GB/s

レンダリング設定

-
SM数
6
14
計算ユニット
-
896
シェーディングユニット
768
56
TMU
48
16
ROP
24
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s
ピクセルレート
34.61 GPixel/s
61.60 GTexel/s
テクスチャレート
69.22 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
34.61 GFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.215 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
69.22 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Strato
GPU名
GP107
Strato XT
GPUバリアント
N17P-G0-A1
GCN 2.0
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
20.8 億
トランジスタ
33 億
160 mm²
ダイサイズ
132 mm²

ボード設計

不明
TDP
75W
-
推奨PSU
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー