AMD Radeon R9 M385X vs Intel Arc A770M

VS

AMD Radeon R9 M385X Intel Arc A770M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon R9 M385X과 16GB VRAM Arc A770M

주요 차이점

Intel Arc A770M 의 장점

출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 50% 증가했습니다. (1650MHz 대 1100MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 76.80GB/s)

3200 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 M385X

1.971 TFLOPS

Arc A770M +585%

13.52 TFLOPS

Radeon R9 M385X

VS

Arc A770M

그래픽 카드

2015년5월

출시일

2022년1월

Gem System

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

300 MHz

1100 MHz

부스트 클럭

1650 MHz

1200 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

76.80GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

14

컴퓨트 유닛

-

896

새딩 유닛

4096

56

텍스처 매핑 유닛

256

16

렌더 출력 파이프라인

128

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

32

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

16 MB

이론적 성능

17.60 GPixel/s

픽셀 속도

211.2 GPixel/s

61.60 GTexel/s

텍스처 속도

422.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

27.03 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.52 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Strato

GPU 이름

DG2-512

Strato XT

GPU 변형

ACM-G10

GCN 2.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

20.8 억

트랜지스터

217 억

160 mm²

다이 크기

406 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

120W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.5

쉐이더 모델

6.6