GPU 비교 AMD Radeon R9 390 X2 vs AMD FirePro W7100

AMD Radeon R9 390 X2 vs AMD FirePro W7100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon R9 390 X2과 8GB VRAM FirePro W7100

주요 차이점

AMD Radeon R9 390 X2 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (345.6GB/s 대 160.0GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W7100 의 장점
낮은 TDP (150W 대 580W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 390 X2 +55%
5.12 TFLOPS
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년9월
출시일
2014년8월
Pirate Islands
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1350 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
8GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
512bit
메모리 버스
256bit
345.6GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
40
컴퓨트 유닛
28
2560
새딩 유닛
1792
160
텍스처 매핑 유닛
112
64
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
29.44 GPixel/s
160.0 GTexel/s
텍스처 속도
103.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
3.297 TFLOPS
5.120 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.297 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
206.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

Grenada
GPU 이름
Tonga
Grenada PRO (215-0880030)
GPU 변형
Tonga PRO GL
GCN 2.0
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
62 억
트랜지스터
50 억
438 mm²
다이 크기
366 mm²

보드 디자인

580W
TDP
150W
950 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x DisplayPort 1.2
4x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침