AMD Radeon R9 390 X2 vs AMD FirePro W7100

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 X2 と 8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 390 X2 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (345.6GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD FirePro W7100 の利点

より低いTDP電力 (150W と 580W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 390 X2 +55%

5.12 TFLOPS

FirePro W7100

3.297 TFLOPS

Radeon R9 390 X2

VS

FirePro W7100

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2014年8月

Pirate Islands

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1350 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

345.6GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

28

2560

シェーディングユニット

1792

160

TMU

112

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

160.0 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

5.120 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Grenada

GPU名

Tonga

Grenada PRO (215-0880030)

GPUバリアント

Tonga PRO GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

50 億

438 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

580W

TDP

150W

950 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.2

4x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon R9 390 X2 vs AMD FirePro W7100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較