AMD Radeon R9 390 vs Intel Arc A350

VS

AMD Radeon R9 390 Intel Arc A350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Radeon R9 390과 4GB VRAM Arc A350

주요 차이점

AMD Radeon R9 390 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 124.0GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

Intel Arc A350 의 장점

출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭2000MHz

낮은 TDP (25W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R9 390 +66%

5.12 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon R9 390

VS

Arc A350

그래픽 카드

2015년6월

출시일

2022년1월

Pirate Islands

세대

Alchemist

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

2000 MHz

-

부스트 클럭

2000 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

512bit

메모리 버스

64bit

384.0GB/s

대역폭

124.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

40

컴퓨트 유닛

-

2560

새딩 유닛

768

160

텍스처 매핑 유닛

48

64

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

6

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

64.00 GPixel/s

픽셀 속도

48.00 GPixel/s

160.0 GTexel/s

텍스처 속도

96.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.144 TFLOPS

5.120 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.072 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

768.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

Grenada

GPU 이름

DG2-128

Grenada PRO (215-0880030)

GPU 변형

ACM-G11

GCN 2.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

62 억

트랜지스터

72 억

438 mm²

다이 크기

157 mm²

보드 디자인

275W

TDP

25W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

쉐이더 모델

6.6