AMD Radeon R9 390 vs Intel Arc A350

VS

AMD Radeon R9 390 Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 390 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

Intel Arc A350 の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より低いTDP電力 (25W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 390 +66%

5.12 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

Radeon R9 390

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2015年6月

リリース日

2022年1月

Pirate Islands

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2000 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

64bit

384.0GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

40

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

768

160

TMU

48

64

ROP

24

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

160.0 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

5.120 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Grenada

GPU名

DG2-128

Grenada PRO (215-0880030)

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

62 億

トランジスタ

72 億

438 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

275W

TDP

25W

600 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.6