GPU 비교 AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon R7 360 896SP vs AMD Radeon Pro WX 3200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200

주요 차이점

AMD Radeon R7 360 896SP 의 장점
256 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon Pro WX 3200 의 장점
출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
낮은 TDP (65W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 360 896SP +18%
1.971 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2015년6월
출시일
2019년7월
Pirate Islands
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
96.00GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
14
컴퓨트 유닛
10
896
새딩 유닛
640
56
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
256 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

17.60 GPixel/s
픽셀 속도
20.72 GPixel/s
61.60 GTexel/s
텍스처 속도
41.44 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
1.658 TFLOPS
1.971 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.658 TFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
103.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tobago
GPU 이름
Polaris 23
Tobago XT
GPU 변형
Polaris 23 XT GL
GCN 2.0
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
28 nm
제조 공정 크기
14 nm
20.8 억
트랜지스터
22 억
160 mm²
다이 크기
103 mm²

보드 디자인

85W
TDP
65W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침