AMD Radeon R7 265 vs AMD Radeon R5 340X OEM

VS

AMD Radeon R7 265 AMD Radeon R5 340X OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R7 265과 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM

주요 차이점

AMD Radeon R7 265 의 장점

부스트 클럭925MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 16.00GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R5 340X OEM 의 장점

출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다

낮은 TDP (65W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon R7 265 +174%

1.894 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

Radeon R7 265

VS

Radeon R5 340X OEM

그래픽 카드

2014년2월

출시일

2015년5월

Volcanic Islands

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

-

925 MHz

부스트 클럭

-

1400 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

179.2GB/s

대역폭

16.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

16

컴퓨트 유닛

6

1024

새딩 유닛

384

64

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

29.60 GPixel/s

픽셀 속도

7.200 GPixel/s

59.20 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1.894 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

691.2 GFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

43.20 GFLOPS

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

Oland

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU 변형

Oland XT (215-0837000)

GCN 1.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

28 억

트랜지스터

9.5 억

212 mm²

다이 크기

77 mm²

보드 디자인

150W

TDP

65W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.1