GPU 비교 AMD Radeon R7 250XE vs AMD Radeon Pro W6800

AMD Radeon R7 250XE vs AMD Radeon Pro W6800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 250XE과 32GB VRAM Radeon Pro W6800

주요 차이점

AMD Radeon R7 250XE 의 장점
낮은 TDP (80W 대 250W)
AMD Radeon Pro W6800 의 장점
출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭2320MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 72.00GB/s)
3200 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +1518%
17.82 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2021년6월
Volcanic Islands
세대
Radeon Pro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
2075 MHz
-
부스트 클럭
2320 MHz
1125 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
32GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
256bit
72.00GB/s
대역폭
512.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
10
컴퓨트 유닛
60
640
새딩 유닛
3840
40
텍스처 매핑 유닛
240
16
렌더 출력 파이프라인
96
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
60
16 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB per Array
256 KB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

13.76 GPixel/s
픽셀 속도
222.7 GPixel/s
34.40 GTexel/s
텍스처 속도
556.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
35.64 TFLOPS
1101 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
17.82 TFLOPS
68.80 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
1114 GFLOPS

그래픽 프로세서

Cape Verde
GPU 이름
Navi 21
Cape Verde XT
GPU 변형
-
GCN 1.0
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
7 nm
15 억
트랜지스터
268 억
123 mm²
다이 크기
520 mm²

보드 디자인

80W
TDP
250W
250 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.5

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침