Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R7 250XE vs AMD Radeon Pro W6800

AMD Radeon R7 250XE vs AMD Radeon Pro W6800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 250XE mit 1024MB VRAM und Radeon Pro W6800 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 250XE Vorteil von
Geringerer TDP (80W gegenüber 250W)
AMD Radeon Pro W6800 Vorteil von
6 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (32GB gegenüber 1GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 72.00GB/s)
3200 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R7 250XE
1.101 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +1518%
17.82 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2014
Veröffentlichungsdatum
Jun 2021
Volcanic Islands
Generation
Radeon Pro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
2075 MHz
-
Boost-Takt
2320 MHz
1125 MHz
Speichertakt
2000 MHz

Speicher

1024MB
Speichergröße
32GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
256bit
72.00GB/s
Bandbreite
512.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
10
Einheiten berechnen
60
640
Shading-Einheiten
3840
40
TMUs
240
16
ROPs
96
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
60
16 KB (per CU)
L1-Cache
128 KB per Array
256 KB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

13.76 GPixel/s
Pixeltakt
222.7 GPixel/s
34.40 GTexel/s
Texture-Takt
556.8 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
35.64 TFLOPS
1101 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
17.82 TFLOPS
68.80 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1114 GFLOPS

Grafikprozessor

Cape Verde
GPU-Name
Navi 21
Cape Verde XT
GPU-Variante
-
GCN 1.0
Architektur
RDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
7 nm
1500 million
Transistoren
26800 million
123 mm²
Die-Größe
520 mm²

Board-Design

80W
TDP (Thermal Design Power)
250W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Ausgänge
6x mini-DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader-Modell
6.5

Verwandte GPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie