AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD FirePro RG220A

VS

AMD Radeon Pro WX 3100 AMD FirePro RG220A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100과 512MB VRAM FirePro RG220A

주요 차이점

AMD Radeon Pro WX 3100 의 장점

출시 7년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 51.20GB/s)

432 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro RG220A 의 장점

낮은 TDP (35W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon Pro WX 3100 +1460%

1.248 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

FirePro RG220A

그래픽 카드

2017년6월

출시일

2010년5월

Radeon Pro Polaris

세대

FirePro Remote

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

925 MHz

기본 클럭

-

1219 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

256bit

96.00GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

8

컴퓨트 유닛

1

512

새딩 유닛

80

32

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

19.50 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

39.01 GTexel/s

텍스처 속도

4.000 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

1248 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

80.00 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

Lexa

GPU 이름

M93

Lexa XT

GPU 변형

-

GCN 4.0

아키텍처

TeraScale

GlobalFoundries

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

55 nm

22 억

트랜지스터

2.42 억

103 mm²

다이 크기

73 mm²

보드 디자인

65W

TDP

35W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

4.1