AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R7 450 OEM
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100과 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM
주요 차이점
AMD Radeon Pro WX 3100 의 장점
출시 1년늦었습니다
부스트 클럭1219MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 72.00GB/s)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon Pro WX 3100
+31%
1.248 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
그래픽 카드
2017년6월
출시일
2016년6월
Radeon Pro Polaris
세대
Arctic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
925 MHz
기본 클럭
-
1219 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1125 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
96.00GB/s
대역폭
72.00GB/s
렌더링 설정
8
컴퓨트 유닛
8
-
-
-
512
새딩 유닛
512
32
텍스처 매핑 유닛
32
16
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
512 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-
이론적 성능
19.50 GPixel/s
픽셀 속도
14.80 GPixel/s
39.01 GTexel/s
텍스처 속도
29.60 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
1248 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
947.2 GFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
59.20 GFLOPS
보드 디자인
65W
TDP
65W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DisplayPort 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Lexa
GPU 이름
Cape Verde
Lexa XT
GPU 변형
Cape Verde PRO2
GCN 4.0
아키텍처
GCN 1.0
GlobalFoundries
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
28 nm
22 억
트랜지스터
15 억
103 mm²
다이 크기
123 mm²
그래픽 기능
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.7
쉐이더 모델
6.5 (5.1)
