AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA H100 SXM5

VS

AI GPU 주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU와 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM Radeon PRO W7900과 80GB VRAM H100 SXM5 중 어떤 GPU가 성능이 더 우수한지 알아보았습니다.

주요 차이점

AMD Radeon PRO W7900 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 26% 증가했습니다. (2495MHz 대 1980MHz)

낮은 TDP (295W 대 700W)

NVIDIA H100 SXM5 의 장점

더 많은 VRAM (80GB 대 48GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (3350GB/s 대 864.0GB/s)

10752 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Radeon PRO W7900

61.32 TFLOPS

H100 SXM5 +9%

66.91 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

H100 SXM5

그래픽 카드

2023년4월

출시일

2022년3월

Radeon Pro Navi

세대

Tesla Hopper

전문

유형

AI GPU

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1855 MHz

기본 클럭

1590 MHz

2495 MHz

부스트 클럭

1980 MHz

2250 MHz

메모리 클럭

1313 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

80GB

GDDR6

메모리 타입

HBM3

384bit

메모리 버스

5120bit

864.0GB/s

대역폭

3350GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

132

96

컴퓨트 유닛

-

6144

새딩 유닛

16896

384

텍스처 매핑 유닛

528

192

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

528

96

레이 트레이싱 코어

-

256 KB per Array

L1 캐시

256 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

50 MB

이론적 성능

479.0 GPixel/s

픽셀 속도

47.52 GPixel/s

958.1 GTexel/s

텍스처 속도

1045 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

267.6 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

66.91 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

33.45 TFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 31

GPU 이름

GH100

Navi 31

GPU 변형

-

RDNA 3.0

아키텍처

Hopper

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

4 nm

577 억

트랜지스터

800 억

529 mm²

다이 크기

814 mm²

보드 디자인

295W

TDP

700W

600 W

권장 전원 공급 장치

1100 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.7

쉐이더 모델

N/A