AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA H100 SXM5

VS

AMD Radeon PRO W7900 NVIDIA H100 SXM5

AI GPU 我們比較了定位於專業市場的48GB顯存 Radeon PRO W7900 與定位於的80GB顯存 H100 SXM5 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon PRO W7900 的優勢

發布時間晚 1 年1 個月

最大睿頻提高26% (2495MHz vs 1980MHz)

更低的TDP功耗(295W vs 700W)

NVIDIA H100 SXM5 的優勢

更大的顯存 (80GB vs 48GB)

更大的顯存頻寬 (3350GB/s vs 864.0GB/s)

多出10752個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Radeon PRO W7900

61.32 TFLOPS

H100 SXM5 +9%

66.91 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

H100 SXM5

基本信息

2023年4月

發佈日期

2022年3月

Radeon Pro Navi

產品系列

Tesla Hopper

專業

類型

AI GPU

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

1855 MHz

基礎頻率

1590 MHz

2495 MHz

最大睿頻

1980 MHz

2250 MHz

顯存頻率

1313 MHz

顯存

48GB

顯存容量

80GB

GDDR6

顯存類型

HBM3

384bit

顯存位寬

5120bit

864.0GB/s

顯存帶寬

3350GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

132

96

計算單元

-

6144

流處理器數量

16896

384

紋理單元

528

192

光柵單元

24

-

張量核心

528

96

光追核心

-

256 KB per Array

一級緩存

256 KB (per SM)

6 MB

二級緩存

50 MB

理論性能

479.0 GPixel/s

像素填充率

47.52 GPixel/s

958.1 GTexel/s

紋理填充率

1045 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16性能

267.6 TFLOPS

61.32 TFLOPS

FP32性能

66.91 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64性能

33.45 TFLOPS

圖形處理器

Navi 31

GPU型號

GH100

Navi 31

GPU規格

-

RDNA 3.0

架構

Hopper

TSMC

晶片廠

TSMC

5 nm

晶片工藝

4 nm

577 億

晶體管數量

800 億

529 mm²

晶片面積

814 mm²

主機板設計

295W

功率消耗

700W

600 W

建議電源功率

1100 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

輸出介面

No outputs

2x 8-pin

電源接口

8-pin EPS

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

6.7

Shader Model

N/A