GPU 비교 AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 295

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 295

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Radeon Pro W6900X과 896MB VRAM GeForce GTX 295

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6900X 의 장점
출시 12년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭2150MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 111.9GB/s)
4880 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce GTX 295 의 장점
낮은 TDP (289W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Pro W6900X +3594%
22.02 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년8월
출시일
2009년1월
Radeon Pro Mac
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1825 MHz
기본 클럭
-
2150 MHz
부스트 클럭
-
2000 MHz
메모리 클럭
999 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
896MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
448bit
512.0GB/s
대역폭
111.9GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
30
80
컴퓨트 유닛
-
5120
새딩 유닛
240
320
텍스처 매핑 유닛
80
128
렌더 출력 파이프라인
28
-
텐서 코어
-
80
레이 트레이싱 코어
-
128 KB per Array
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
224 KB

이론적 성능

275.2 GPixel/s
픽셀 속도
16.13 GPixel/s
688.0 GTexel/s
텍스처 속도
46.08 GTexel/s
44.03 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
22.02 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
596.2 GFLOPS
1376 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
74.52 GFLOPS

그래픽 프로세서

Navi 21
GPU 이름
GT200B
Navi 21 Pro-XTA
GPU 변형
G200-401-B3
RDNA 2.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
55 nm
268 억
트랜지스터
14 억
520 mm²
다이 크기
470 mm²

보드 디자인

300W
TDP
289W
700 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
출력 포트
2x DVI 1x HDMI
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침